Salam
Nəyə görə "məsləhətlər" baş verdi? Mən yalnız iki rolda olmağı bacardı: özünüz necə və təqdimatları təqdim edər və qiymətləndirirsiniz (əlbəttə ki, sadə bir dinləyici rolunda deyil :)).
Ümumiyyətlə, mən dərhal deyə bilərəm ki, əksəriyyəti təqdimat hazırlayır, yalnız onların "ittihamları / sevilməzliklərinə" diqqət yetirirlər. Bununla yanaşı, hələ də nəzərə alına bilməyən bəzi vacib "nöqtələr" var! Bu yazıda bunları izah etmək istərdim ...
Qeyd:
- Bir çox təhsil müəssisəsində, firmalarda (iş haqqında təqdimat verdiyiniz təqdirdə) belə işlərin dizaynı üçün qaydalar var. Onları dəyişdirmək və ya hər hansı bir şəkildə şərh etmək istəmirəm (yalnız əlavə edin :)), hər halda, şəxs hər zaman düzgündür - işinizi (müştəri həmişə müştəri, müştəri) qiymətləndirəcəkdir!
- Yeri gəlmişkən, mən blogda bir məqalə ilə addım-addım təqdimat yaradılması ilə məşğul oldum: Mən də dizayn məsələsini (əsas səhvləri qeyd etdiyim) qismən də xatırladım.
Təqdimat dizaynı: səhvlər və məsləhətlər
1. uyğun rənglər deyil
Məncə, bu, yalnız təqdimatlarda ən pis şeydir. Rəngləri onlara qarışdırsa, təqdimat slaydlarını necə oxumaq üçün özünüz üçün hakim? Bəli, əlbəttə ki, kompüterinizin ekranında - pis görünmür, ancaq bir proyektor (ya da daha böyük bir ekran) - rənglərinizin yarısı yalnız bulanıq və solacaq olacaq.
Məsələn, istifadə etməyin:
- Qara fon və ağ mətn. Ocaqdakı kontrast yalnız həmişə fonunuzu aydın şəkildə çatdırmaq və mətni yaxşı görmək üçün imkan vermir, belə ki, belə mətni oxuyarkən gözlər çox tez yorulublar. Yeri gəlmişkən, paradoks, bir çoxları qara fonları olan saytlardan məlumatları oxumağa dözməzlər, amma belə təqdimatlar edirlər ...;
- Gökkuşağı təqdimatını etməyə çalışmayın! Dizaynda 2-3-4 rəng kifayətdir, əsas şey rəngləri uğurla seçməkdir!
- Yaxşı rənglər: qara (əsl, hər şeyi doldurmursanız, sadəcə qara bir az tutqun və həmişə kontekstə uyğun deyil), tünd qırmızı, mavi (ümumiyyətlə, parlaq parlaq rənglərə üstünlük vermək - hamısı yaxşı görünür), tünd yaşıl, qəhvəyi, bənövşəyi;
- Yaxşı rənglər yoxdur: sarı, çəhrayı, açıq mavi, qızıl və s. Ümumiyyətlə, işıq çalarlarına aid olan hər şey - mənə inanıram, işinizi bir neçə metrlik məsafədən baxarkən və hələ parlaq bir otaq varsa - işiniz çox pis görünür!
Şəkil. 1. Təqdimat dizayn variantları: rəng seçimi
Yeri gəlmişkən, fig. 1-də 4 fərqli təqdimat dizaynı (fərqli rəng çalarları ilə) göstərilir. Ən uğurlu seçimlər 2 və 3-də, 1-də gözlər sürətlə endiriləcək və 4-də heç kim mətni oxuya bilməz.
2. Font seçimi: ölçüsü, imla, rəng
Bir çox font seçimi, ölçüsü, rəngindən asılıdır (rəngin əvvəlində yazıldığı, burada yazı tipinə diqqət verəcəyəm)!
- Arial, Tahoma, Verdana (yəni serifsiz, fərqli boşanmalar, "gözəl" fırfırlar olmadan) ən geniş yayılmış font seçməyi təklif edirəm. Yazı tipi "alipist" seçildiyi təqdirdə - oxumaq qeyri-mümkündür, bəzi sözlər görünməzdir və s. Plus - yeni şriftiniz təqdimatın göstəriləcəyi kompüterdə görünmürsə - hiyerogliflər görünə bilər (onlarla necə məşğul olmağı məsləhət görürəm): ya PC başqa font seçəcək və hər şey uzaqlaşacaqdır.Bu səbəbdən, məşhur yazı tiplərini, hər kəsin və oxumaq üçün əlverişli olanREM. Arial, Tahoma, Verdana).
- Optimal font ölçüsünü seçin. Məsələn: başlıqlar üçün 24-54 bal, düz mətn üçün 18-36 bal (yenidən, təxminən rəqəmlər). Ən əhəmiyyətli şey küçülməmək deyil, slaydda daha az məlumat yerləşdirmək daha yaxşıdır, ancaq oxumaq asandır (əlbəttə ki, məqbul bir məhdudlaşdırma :));
- Italics, vurğulayır, mətn vurğulayır və s. - Mən bunun bir hissəsini təklif etmirəm. Mənim fikrimcə, mətndə, başlıqlarda bəzi sözləri qeyd etmək lazımdır. Mətn özü düz mətndə yaxşıdır.
- Təqdimatın bütün təbəqələrində əsas mətn eyni olmalıdır - yəni. Verdana seçsəniz, təqdimat boyunca istifadə edin. Sonra bir hesabatı yaxşı oxunduqda, digəri isə susdurulmayacaqdır ("heç bir şərh" deyildikləri kimi).
Şəkil. 2. Müxtəlif şriftlərə nümunə: Monotip Corsiva (ekranın 1-də) VS Arial (ekran görünüşündə 2).
Əncirdə. 2 çox aydın nümunə göstərir: 1 - istifadə fontMonotip corsiva, 2 - Arial. Gördüyünüz kimi, mətn fontunu oxumağa çalışarkən Monotip corsiva (və xüsusilə də silinmə üçün) - narahatlıq var, sözləri Arial mətnindən daha çox ayırmaq çətindir.
3. Müxtəlif slaydların çeşidi
Slaytın hər bir səhifəsini fərqli bir dizaynda niyə çəkmək nəyə görə başa düşmürəm: birinin mavi tonunda, ikisi isə "qanlı", üçüncüsü isə qaranlıqda. Sense? Mənim fikrimcə təqdimatın bütün səhifələrində istifadə olunan bir optimal dizaynı seçmək daha yaxşıdır.
Əslində, təqdimat əvvəli, adətən zal üçün ən yaxşı görünürlük seçmək üçün ekranını düzəldir. Fərqli rənglər, müxtəlif şriftlər və hər bir slaydın dizaynı varsa, yalnız hesabatın hekayəsi əvəzinə hər bir slayda ekranı özelleştirmek üçün nə edəcəksiniz (yaxşı ki, bir çox insanlar slaydlarda göründüyü şeyi görməyəcəklər).
Şəkil. 3. Müxtəlif dizaynlarla slaydlar
4. Başlıq səhifəsi və planı - onlar lazım olduqda, nə üçün edilməlidirlər
Bir çox səbəbə görə, işlərini imzalamaq və başlıq slaydı etməmək lazım olduğunu düşünmürəm. Mənim fikrimcə - bu, aydın deyilsə belə, bir səhvdir. Yalnız özünüzü təsəvvür edin: bu işi bir ilində açın və hətta bu hesabatın mövzusunu xatırlamırsınız (qalanları da bildirin) ...
Mən özünəməxsusluğa bənzəmirəm, amma ən azı belə bir sürüşmə (4-cü cilddə olduğu kimi) işinizi daha yaxşı edəcək.
Şəkil. 4. Başlıq səhifəsi (nümunə)
Mən səhv edə bilərəm (çünki mən artıq bunu uzun müddətdir ki, "bunu" etməmişdim :)), lakin GOST görə (baş səhifədə) aşağıdakıları göstərmək lazımdır:
- təşkilat (məsələn, təhsil müəssisəsi);
- təqdimat başlığı;
- müəllifin soyadı və adı;
- müəllim və supervayzerin adı və adları;
- əlaqə məlumatları (veb sayt, telefon və s.);
- il, şəhər.
Təqdimat planına da aiddir: əgər yoxsa dinləyicilər nə barədə danışacaqsınız dərhal anlaya bilməzlər. Başqa bir şey, qısa bir məzmun varsa və ilk dəqiqədə bu işin nə olduğunu başa düşsəniz.
Şəkil. 5. Təqdimat planı (nümunə)
Ümumiyyətlə, bu mövzu səhifəsində və planında - bitirəm. Onlara yalnız ehtiyac var və bu da!
5. Qrafiklər düzgün yerləşdirildikdə (şəkillər, çizelgeler, masalar və s.)?
Ümumiyyətlə, təsvirlər, diaqramlar və digər qrafiklər mövzunun izahını asanlaşdırır və işinizi daha aydın şəkildə təqdim edə bilər. Başqa bir şeydir ki, bəzi insanlar artıq bu sui-istifadəni aşırlar ...
Mənim fikrimcə, hər şey sadə, bir neçə qaydadır:
- Yalnız onların olması üçün şəkillər əlavə etməyin. Hər bir şəkil bir şey göstərməlidir, dinləyicini izah etməli və göstərməlidir (qalan hissəsi - işinizə daxil ola bilməzsiniz);
- Şəkil mətnə bir fon kimi istifadə etməyin (mətnin rəng gamutunu seçmək çox çətindir, əgər şəkil heterojen olsa və bu cür mətn oxunursa);
- hər bir illüstrasiya üçün izahlı bir mətni təqdim etmək çox istəklidir: onun altında və ya tərəfində;
- bir qrafik və ya chart istifadə edirsinizsə: diaqramda bütün eksenləri, balları və digər elementləri imzalayaq ki, bir bakışta nereye ve ne gösterildiğinin açık olduğunu.
Şəkil. 6. Misal: bir şəkil üçün düzgün təsvirin necə yerləşdirilməsi
6. Təqdimatda səs və video
Ümumiyyətlə, mən təqdimat səsinin bəzi rəqibiyim: canlı insanları dinləmək daha vacibdir (səssiz bir track deyil). Bəzi insanlar fon müziğindən istifadə etməyi üstün edirlər: bir tərəfdən, bu yaxşıdır (bir mövzu varsa), digər tərəfdən, zalı böyük olsa, o zaman optimal həcm seçmək çətindir: çox yüksək səslə, çox uzaq olanları sakitləşdirənlər - səssizcə ...
Ancaq təqdimatlarda bəzən heç bir səsin olmadığı mövzular var ... Məsələn, bir şey pozulduğunda səs gətirmək lazımdır - bunu mətnlə göstərə bilməzsiniz! Eyni video üçün də gedir.
Bu vacibdir!
(Qeyd: təqdimatını kompüterindən təqdim etməyənlər üçün)
1) təqdimatın bünyəsində video və səs faylları həmişə qeyd olunmayacaq (təqdimat etdiyiniz proqramdan asılı olaraq). Başqa bir kompüterdə təqdimat faylını açarkən səs və ya video görməyəcəksiniz. Buna görə də, məsləhət: təqdimat faylının özü ilə birlikdə USB flash sürücüyə (bulud :)) video və audio fayllarınızı kopyalayın.
2) Codeclərin əhəmiyyətini də qeyd etmək istəyirəm. Sənin təqdimatını təqdim edəcək kompüterdə videonuzu oynamaq üçün lazım olan codeclər ola bilər. Mən də sizə video və audio kodekləri dəvət edirəm. Onlara görə, mənim blogumda bir qeyd var:
7. Animasiya (bir neçə söz)
Animasiya slaydlar (fading, köçürmə, görünüş, panorama və s.) Arasında maraqlı bir keçiddir və ya, məsələn, bir şəkilin maraqlı təqdimatı: sarsıla bilər, titrəyir (hər cür diqqəti çəkir) və s.
Şəkil. 7. Animasiya - əyirici bir şəkil (tam şəkil üçün Şəkil 6 bax).
Bununla yanlış bir şey yoxdur, animasiyalardan istifadə edərək bir təqdimatı "canlandırmaq" mümkündür. Yalnız bir nöqtə, bəziləri çoxu tez-tez istifadə edirlər, tam olaraq hər slayd animasiya ilə doludur ...
PS
Sim finişində. Davam etmək üçün ...
Yeri gəlmişkən, bir dəfə daha kiçik bir məsləhət verəcəyəm - sonuncu gündə təqdimatın təxirə salınmadığını. Bunu əvvəlcədən yaxşı etmək!
Uğurlar!