MLC, TLC və ya QLC - SSD üçün daha yaxşıdır? (həmçinin V-NAND, 3D NAND və SLC)

Evdə istifadə üçün SSD SSD seçərkən, istifadə edilən yaddaş növü kimi bir xarakterikliyə rast gəlmək və MLC və ya TLC-nin daha yaxşı olub olmadığını soruşa bilərsiniz (məsələn, V-NAND və ya 3D NAND ). Bundan əlavə, QLC yaddaşında olduqca yaxın zamanda cəlbedici qiymətli sürücülər ortaya çıxdı.

Başlanğıclar üçün bu baxış SSD-lərdə istifadə olunan flash yaddaş növlərini, onların üstünlükləri və mənfi cəhətləri barədə məlumat verir və bərk dövlət sürücüsünü almaqda seçimlərdən hansı seçim ola bilər. Bu da faydalı ola bilər: Windows 10 üçün SSD qurmaq, Windows 10-un bir HDD-dən SSD-ə köçürülməsi, SSD sürətini necə öyrənmək olar.

Evdə istifadə üçün SSD-də istifadə olunan flash yaddaş növləri

SSD, yarımkeçiricilərə əsaslanan xüsusi təşkil olunmuş yaddaş xarakterli olan və növü ilə fərqlənə bilən flash yaddaşdan istifadə edir.

Ümumiyyətlə, SSD-də istifadə olunan flaş yaddaş aşağıdakı növlərə bölünə bilər.

  • Read-yazma prinsipi ilə bazarda satılan istehlakçı SSD-lərinin hamısı NAND növüdür.
  • İnformasiya saxlama texnologiyasına görə, yaddaş SLC (Bir səviyyəli Hücre) və MLC (Multi-level Cell) bölünür. Birinci halda, hüceyrə məlumatın bir bitini saxlaya bilər, ikincisi isə birdən artıqdır. Bu halda evdə istifadə üçün SSD-də SLC yaddaşını tapmayacaqsınız, yalnız MLC.

Öz növbəsində, TLC də MLC tipinə aiddir, fərq isə 2 bit məlumatın əvəzinə bir yaddaş hücresində 3 bit məlumat saxlaya bilər (TLC yerinə 3-bit MLC və ya MLC-3 təyin edə bilərsiniz). Yəni, TLC MLC yaddaşının alt növüdür.

Hansı yaxşı - MLC və ya TLC

Ümumiyyətlə, MLC yaddaşının TLC-dən üstünlükləri var, bunlardan əsasları:

  • Yüksək iş sürəti.
  • Daha uzun ömür.
  • Aşağı enerji istehlakı.

Dezavantaj TLK ilə müqayisədə MLC-nin yüksək qiymətidir.

Bununla yanaşı, "ümumi hal" sözlərindən danışdığımıza görə satışda təqdim olunan real cihazlarda görsən:

  • SATA-3 interfeysi ilə birləşdirilmiş TLC və MLC yaddaşlı SSD üçün bərabər əməliyyat sürəti (digər parametrlər bərabərdir). Üstəlik, PCI-E NVMe interfeysi ilə TLC yaddaşına əsaslanan fərdi sürücülər bəzən oxşar dəyəri olan PCI-E MLC disklərdən daha sürətli ola bilərlər (baxmayaraq ki, biz "üst-üstə", ən bahalı və sürətli SSD-lər haqqında danışırıq) MLC yaddaşı çox vaxt istifadə olunur, lakin həm də).
  • Digər istehsalçının MLC yaddaşına (və ya SSD-lərin başqa bir xəttinə) nisbətən bir istehsalçının (ya da bir ədəd sürücü) TLC yaddaş üçün uzun zəmanət müddəti (TBW).
  • Güc istehlakına oxşar - məsələn, TLC yaddaşına malik SATA-3 sürücüsü, MLC yaddaşına malik PCI-E sürücüsündən on dəfə az enerji istehlak edə bilər. Üstəlik, bir növ yaddaş və bir əlaqə interfeysi üçün, güc istehlakının fərqi də xüsusi sürücüyə görə çox fərqlidir.

Bu da bütün parametrlər deyil: sürət, xidmət ömrü və enerji istehlakı sürücünün "nəslindən" fərqlənəcək (yeni olanlar adətən daha mükəmməldir: hazırda SSD-lər inkişaf edir və inkişaf edir), ümumi həcmi və miqdarı istifadə edərkən və hətta istilik rejimi istifadə edildikdə (sürətli NVMe sürücülər üçün).

Nəticədə, MLC-nin TLC-dən daha yaxşı olduğunu dəqiq və dəqiq bir qərar çıxarmaq mümkün deyil - məsələn, TLC ilə daha səmərəli və yeni bir SSD əldə etməklə və daha yaxşı xüsusiyyətlər dəstini əldə etməklə, MLC ilə müqayisədə oxşar bir qiymətə malik bir sürücünün alınması ilə müqayisədə qazanmaq olar . Bütün parametrlər nəzərə alınmalı və satınalma üçün mövcud büdcə ilə təhlil aparılmalıdır (məsələn, 10 min rubl qədər büdcə ilə söhbət edəsiniz, adətən TLC yaddaşına malik sürücülər SATA və PCI-E cihazlar üçün MLC-yə üstünlük verəcəkdir).

QLC yaddaşında SSLC yaddaş

Ötən ilin sonundan etibarən bazarda QLC yaddaşına (dörd səviyyəli hüceyrə, yəni bir yaddaş hücresində 4 bit) sahib olan sabit dövlət sürücüləri çıxdı və 2019-cu ildə bu disklər daha çox olacaq və onların dəyəri cəlbedici olmağı vəd edir.

Son məhsullar MLC / TLC ilə müqayisədə aşağıdakı mənfəət və səmərələrlə xarakterizə olunur:

  • Gigabyte başına aşağı qiymət
  • Xeyli yaddaşın həssaslığı və nəzəri olaraq, məlumat yazarkən yüksək səhvlər ehtimalı
  • Daha aşağı məlumat yazma sürəti

Müəyyən saylar haqqında danışmaq hələ çətin olsa da, bazarda artıq mövcud olan bəzi nümunələr tədqiq edilə bilər: məsələn, QLC 3D NAND və TLC 3D NAND yaddaşına əsaslanan Intel-dən 512 GB ilə eyni M.2 SSD sürücüləri götürsəniz, istehsalçı tərəfindən göstərilən spesifikasiyaları öyrənin biz görəcəksiniz:

  • 10-11 min rubla qarşı 6-7 min rubl. 512 GB TLC qiyməti üçün 1024 GB QLC satın ala bilərsiniz.
  • Qeydə alınmış məlumatların (TBW) elan edilmiş həcmi 288 TB-ə qarşı 100 TB təşkil edir.
  • Yazma / oxuma sürəti 1625/3230 MB / s əleyhinə 1000/1500-dir.

Bir tərəfdən, mənfi cəhətlər xərclərin üstünlüklərindən daha ağır ola bilər. Digər tərəfdən, belə anları nəzərə ala bilərsiniz: SATA sürücülər üçün (yalnız belə bir interfeys varsa) sürət fərqini görməyəcəksiniz və HDD ilə müqayisədə sürət artımı çox əhəmiyyətli olacaq və QLC SSD üçün TBW parametri 1024 GB ( Məsələn, 512 GB üçün bir TLC SSD ilə eyni qiymətə malikdir), artıq 200 TB (daha böyük bərk-dövlət sürücüləri, onlar üzərində qeyd olunan şəkildə bağlı "canlı" uzun).

Yaddaş V-NAND, 3D NAND, 3D TLC və s.

SSD disklərinin təsvirlərində (xüsusilə biz Samsung və Intel-dən söhbət edərkən) mağazalarda və təhlillərdə V-NAND, 3D-NAND və yaddaş növlərinə bənzər bir nişan tapa bilərsiniz.

 

Bu təyinat flash yaddaş hüceyrələrinin fişlərdə bir neçə qat (sadə çiplər, hüceyrələr daha bir şəkildə yerləşdirildiyi, Vikipediyada) yerləşdirildiyini göstərir, lakin bu, eyni TLC və ya MLC yaddaşıdır, lakin hər yerdə açıq şəkildə göstərilmir: məsələn, Samsung SSD'lər üçün yalnız V-NAND yaddaşının istifadə edildiyini görürsünüz, ancaq V-NAND TLC'nin EVO xəttində və V-NAND MLC-də istifadə olunan məlumatlar həmişə PRO xəttində göstərilmir. Həm də QLC 3D NAND diskləri çıxdı.

3D NAND "planar" yaddaşdan daha yaxşıdır? İstehsal etmək ucuzdur və testlər, TLC yaddaşının çox qatlamalı versiyasının adətən daha səmərəli və etibarlı olduğunu göstərir (bundan əlavə, Samsung V-NAND TLC yaddaşının cihazlarında daha yaxşı performans xüsusiyyətlərinə malik olduğunu iddia edir) planar MLC-dən daha uzun ömürlüdür). Bununla belə, MLC yaddaşında, bir istehsalçının cihazları daxilində, bu belə olmaya bilər. Yəni yenidən SSD satın almadan əvvəl araşdırılmalı olan xüsusi qurğunuzdan, büdcənizdən və digər parametrlərdən asılıdır.

Samsung 970 Pro-yə ən azı 1 TB-yi bir ev kompüteri və ya dizüstü kompüteri üçün yaxşı bir seçim kimi təqdim etməyi xoşbəxt edirəm, ancaq adətən daha ucuz disklər satın alınır ki, bunun üçün bütün xüsusiyyətləri diqqətlə öyrənməlisiniz və onları sürücünün tələb etdiyi ilə müqayisə edin.

Buna görə aydın cavabın olmaması və yaddaşın hansı növü daha yaxşıdır. Əlbəttə ki, MLC 3D NAND ilə səmərəli bir SSD xüsusiyyətlər dəstəsindən faydalanacaq, lakin yalnız bu xüsusiyyətlər sürücünün qiymətindən fərqlənir. Bu parametr nəzərə alınarsa, bəzi istifadəçilər üçün QLC diskləri üstünlük təşkil edəcəyini istisna etmirəm, ancaq "qızıl məna" TLC yaddaşdır. Və seçdiyiniz SSD-lərdən asılı olaraq əhəmiyyətli məlumatların ciddi surətdə saxlanmasını təklif edirəm.